İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/7918 K.2018/682

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

Esas2017/7918Karar2018/682Tarih6 Şubat 2018Okuma18 dk · 3.506 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2017/7918 E., 2018/682 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Şubat 2018
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

3.506 kelime·18 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile ..., ... ve... köylerinde bulunan ve sınırlarını bildirdikleri taşınmazların murislerinden bu yana nizasız ve fasılasız kendilerinin kullanımlarında olmasına rağmen, kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içerisinde ve orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini belirterek taşınmazların tapularının iptali ile kendi adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili, Ardanuç ilçesi, ... köyü 101 ada 1 sayılı parselin içinde bulunan iki parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 Esas sayılı dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 1'de (A1) ile gösterilen 5.619,50 m²'lik kısmın Artvin ili, Ardanuç ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 Esas sayılı dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 2'de (A2) harfi ile gösterilen 8109,50 m²'lik kısmın Artvin ili, Ardanuç ilçesi, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleştirilen 2009/95 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili, Ardanuç ilçesi,

... köyü 122 ada 98 sayılı parselin içinde bulunan taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 3'de (B) harfi ile gösterilen 8617,59 m²'lik kısmın Artvin ili, Ardanuç ilçesi, ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleştirilen 2010/59 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili, Ardanuç ilçesi, ... köyü 101 ada 1 sayılı parselin içinde bulunan bir parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 4'de (C) harfi ile gösterilen 5076 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/72 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan iki parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 5'de (D1) harfi ile gösterilen 1755 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 6'da (D2) harfi ile gösterilen 8786,14 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/82 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan üç parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 7'de (E1) harfi ile gösterilen 4625 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 8'de (E2) harfi ile gösterilen 3416 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 9'da (E3) harfi ile gösterilen 3562,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/67 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan bir parça taşınmaz ile ... köyü 129 ada 31 parsel içinde bulunan 1 parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kabulü ile kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 10'da (F1) harfi ile gösterilen 6564,55 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 10'da (F2) harfi ile gösterilen 369,85 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 129 ada 31 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 129 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/76 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan bir parça taşınmaz ile ... köyü 122 ada 98 parsel içinde bulunan 1 parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 11'de (G1) harfi ile gösterilen 2276,75 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle toplamda 5 pay kabul edilmekle;

ölü davacı ... mirasçılarından 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 12'de (G2) harfi ile gösterilen 5224,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle toplamda 5 pay kabul edilmekle;

ölü davacı ... mirasçılarından 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ..., 1 payın ... adına adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/77 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan iki parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 13'de (H1) harfi ile gösterilen 2784 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 13'de (H2) harfi ile gösterilen 2563 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/83 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan iki parça taşınmaz ile ... köyü 103 ada 1 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 14'de (P1) harfi ile gösterilen ... köyü 103 ada 1 parsel'in içinde bulunan kısmın mera vasfında olması nedeni ile bu kısma ilişkin açılan davanın reddine, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 14'de (P2) harfi ile gösterilen ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan kısmın mera vasfında olması nedeni ile bu kısma ilişkin açılan davanın reddine, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni Şahin Düzgün'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki -4- 2017/7918-2018/682

15'de (P3) harfi ile gösterilen 1665,17 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/75 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parselin içinde bulunan bir parça taşınmaza ait açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 16'da (K) harfi ile gösterilen 8206,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/71 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan iki parça taşınmaz ile ... köyü 122 ada 98 parsel içinde bulunan 1 parça taşınmaza ve... köyü 101 ada 1 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 18'de (M1) harfi ile gösterilen ... köyü 122 ada 98 parsel'in içinde bulunan kısmın mera vasfında olması nedeni ile bu kısma ilişkin açılan davanın reddine, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 18'de (M2) harfi ile gösterilen... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan kısmın mera vasfında olması nedeni ile bu kısma ilişkin açılan davanın reddine, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 19'da (M3) harfi ile gösterilen 1042,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 20'de (M4) harfi ile gösterilen 5959,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/85 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 120 ada 59 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza,

... köyü tespit dışı bırakılan yerin bir kısmına ilişkin açılan ve ... köyü 122 ada 98 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 17'de (L1) harfi ile gösterilen 1699,58 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 120 ada 59 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 120 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 17'de (L2) harfi ile gösterilen ... köyü tespit dışı bırakılan kısmın içinde bulunan kısmın mera vasfında olması nedeni ile bu kısma ilişkin açılan davanın reddine, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 17'de (L3) harfi ile gösterilen 8387,34 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/69 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan dört parça taşınmaz ile ... köyü 122 ada 98 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza ve ... köyü 129 ada 31 parsel içinde bulunan bir parça taşınmaza ilişkin açılmış olan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 21'de (N1) harfi ile gösterilen 3936 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 22'de (N2) harfi ile gösterilen 5493,17 m2 lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 23'te (N3) harfi ile gösterilen 2380,45 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 24'te (N4) harfi ile gösterilen 1542 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, Kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 24'te N5 harfi ile gösterilen 4219,62 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 24'te (N6) harfi ile gösterilen 3398,80 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 129 ada 31 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 129 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin birleşen 2009/70 Esas sayılı dosyası davacısı ... tarafından Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parselin içinde bulunan üç parça taşınmaz ile ... köyü 122 ada 98 parsel içinde bulunan iki parça taşınmaza ilişkin açılan davanın kabulü ile;

kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 25'de (O1) harfi ile gösterilen 2694,54 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve

Tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ..., harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 26'da (O2) harfi ile gösterilen 4354 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 27'de (O3) harfi ile gösterilen 2969,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 122 ada 98 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 122 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 28'de (O4) harfi ile gösterilen 1591 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, kapanan Ardanuç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/66 dosyası üzerinden alınan 15/03/2011 tarihli harita ve kadastro mühendisi ...,

harita ve kadastro mühendisi ... ve harita kadastro teknisyeni ...'den oluşan harita bilirkişi kurulu raporunun kroki 29'da (O5) harfi ile gösterilen 2256,50 m2'lik kısmın Artvin ili Ardanuç ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 101 adanın son parsel numarası ile çayır vasfında olmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... vekili ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi ve orman kadastrosu çalışmaları 2009 yılında 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir.

1- Davacılar ... ve ... vekilinin (P1), (P2) ve (L2) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik olarak temyiz itirazları yönünden:

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz bölümlerinin mera vasfında olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, (P1), (P2) ve (L2) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik temyiz itirazlarının reddine;

2- Davalılar Hazine ve Orman Yönetiminin davanın kabulüne karar verilen (A1), (A2), (B), (C), (D1), (D2), (E1), (E2), (E3), (F1), (F2), (G1), (G2), (H1), (H2), (P3), (K), (M3), (M4), (L1), (L3), (N1), (N2), (N3), (N4), (N5), (N6), (O1), (O2), (O3), (O4), (O5) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik temyiz itirazları yönünden:

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalılar Hazine ve Orman Yönetiminin esasa yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

mahkemece tescil hükmü kurulurken taşınmazların Aşağı... veya Yukarı... köyünde bulunduğu belirtilmeden yalnızca ... köyü şeklinde hüküm kurulması, tapularının iptaline karar verilen taşınmazların tapuda mera vasfıyla kayıtlı olup olmadığı ve özel sicilinde kayıtlı bulunup bulunmadığı araştırılmadan mükerrer tapu oluşturacak şekilde çelişkili hüküm kurulması, kabule göre de, kendini vekille temsil ettirmeyen bir kısım davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiş olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

1- Yukarıda 1 numaralı bentde açıklanan nedenlerle davacılar ... ve ... vekilinin (P1), (P2) ve (L2) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik olarak temyiz itirazlazrının REDDİNE, 2- Yukarıda 2 numaralı bentde açıklanan nedenlerle davalılar Hazine ve Orman Yönetiminin (A1), (A2), (B), (C), (D1), (D2), (E1), (E2), (E3), (F1), (F29, (G1), (G2), (H1), (H2), (P3), (K), (M3), (M4), (L1), (L3), (N1), (N2), (N3), (N4), (N5), (N6), (O1), (O2), (O3), (O4), (O5) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümlerine yönelik olarak temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/02/2018 günü oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/7918, K. 2018/682, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/7918
Karar No
2018/682
Tarih
6 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7921 K.2018/1123
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7921 K.2018/1744
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7922 K.2018/1323
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7922 K.2018/1734
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7923 K.2018/1124
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7924 K.2018/965

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.