Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/7928 K.2018/1123

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın, dava konusu, 1070 parsel sayılı taşınmazın tescil harici bırakılmasına esas teşkil eden dava dosyası ve dava konusu yerde 3402 sayılı Kanunun 22. maddesine göre yapılan yenileme kadastro çalışması sonrasında düzenlenen yenileme paftası ve dava konusu yerle ilgili 220 ada 79 parsel olarak tutanak düzenlendiği belirtildiğine göre; tutanak aslı, davalı ise dava dosyası, oluşmuş ise tapu kaydı getirtilmesi için Dairenin 04/05/2016 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.

Şöyle ki; iade sonrası tapu müdürlüğünce dosyaya gönderilen 29.12.2016 günlü cevabi yazıda. 1070 parsel ve 220 ada 79 parsel sayılı taşınmazların tescilli olmayıp, kütük sayfasında yapılan incelemede 1070 parselin 1005 parsel ile irtibatlı olduğu, 1005 parselin alanya tapulama mahkemesinin 07.12.1981 tarih ve 1969/19-1981/9 E.K. sayılı ilamı ile orman olarak sınırlandırıldığı,

hüküm dosyasına ilişkin evrakların alanya tapulama mahkemesinin 02/12/1985 tarih ve 1960/179 sayılı yazısına istinaden 19/03/1986 tarih 576 sayılı yazı ile gönderildiği görülmekle kütük sayfası boş olup arşivde başkaca evrak bulunamadı, taşınmazın tapulama harici olabileceği gibi orman sayılan yerlerden de olabileceği değerlendirildiğinden konunun orman işletme müdürlüğünden sorulmasının faydalı olabileceği bildirilmiş, mahkemece ilgili dosyanın akıbeti araştırılmamıştır.

İade öncesinde bahsi geçen dosyanın tedariki için kadastro mahkemesine yazılan 19.06.2012 günlü müzekkereye cevaben Alanya Kadastro Mahkemesince dosyaya gönderilen 02/11/2012 tarih 2012/377 muh. sayılı yazıda ise; 1960/179 E. sayılı dosyanın kararının Yargıtayca bozularak 1993/11 Esas numarasını aldığı, 06/05/2012 günü karara çıkıp 1997/25 Karar numarası alarak 16/02/1999 tarihinde tescil işlemleri için tapuya devredildiği bildirilmiş, mahkeme yeni esas numarası üzerinden gerekli yazışmaları yaparak dosyaya ulaşmaya çalışmamıştır.

Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dava konusu, 1070 parsel sayılı taşınmazın irtibatlı olduğu 1005 parselin tescil harici bırakılmasına esas teşkil eden alanya Tapulama Mahkemesinin 07.12.1981 tarih ve 1969/19-1981/9 E.K. sayılı dosyasının Alanya Tapulama Mahkemesinin 02/12/1985 tarih ve 1960/179 sayılı dosyasına gönderildiği, 1960/179 E. sayılı dosyanın kararının Yargıtayca bozularak 1993/11 E. numarasını aldığı, 06/05/2012 günü karara çıkıp 1997/25 K. numarası alarak 16/02/1999 tarihinde tescil işlemleri için tapuya devredildiği anlaşılmakla 1005 parsel sayılı taşınmaza ilişkin alanya Tapulama Mahkemesinin 1969/19-1981/9 E.K. sayılı dosyasının içinde yer aldığı Alanya Kadastro Mahkemesinin 1993/11- 1997/25 E.K. sayılı dava dosyasının bu dosya içine alınması,

İade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesinin sağlanması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.