KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/7987 E., 2017/6591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, müdahalenin men'i istemine ilişkindir.
Mahkemesince, 5602 sayılı Tapulama Kanunun 35. maddesi gereğince davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
tarafından ise, görevsizlik kararının verildiği tarih itibari ile kadastro çalışmalarına başlanmadığı, kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazla ilgili davalara bakma görevinin kadastro mahkemesinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı sınırlarını bildirdiği taşınmaza olan müdahalenin men'i talebi ile bu davayı açmış olup, kadastro müdürlüğünün cevabi yazısında, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmemiş olduğu bildirilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Hukuk mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/7987, K. 2017/6591, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama