KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/8051 E., 2018/2816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkeme kararının davalılardan ...'e "... Mah. Yüksel Sk. No:.../... .../..." adresinde, "adreste birlikte sakin gelini ..." imzasına ....06.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu Madde ...- (Değişik: .../.../2003-4829/... md.)
"Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmünü içermektedir.
Tebligat yapılan ...'ün davalı ... ile aynı konutta yaşayıp yaşamadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
O halde, temyiz incelemesi yapılabilmesi için; bu konunun zabıta marifetiyle araştırılması; aynı konutta birlikte oturmadıklarının belirlenmesi durumunda davalı ...'e usûlüne uygun olarak mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/.... maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/8051, K. 2018/2816, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama