Kadastro çalışmaları sırasında ... ili ... ilçesi ... köyü, 159 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 12 parsel ve 145 ada 154 parsel sayılı taşınmazlar senetsizden tarla vasfıyla davalılar adına. 145 ada 72, 153, 155 ve 168 parsel sayılı taşınmazlar ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi 12.05.2006 havale tarihli dilekçesiyle ... ilçesi ... köyünde bulunan ve dava dilekçesine ekli krokide 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 ve 11 raklamları ile işsaretlenen taşınmazların evveliyatının orman olduğunu ve orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek bu yerlerin 195 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine;
dava konusu ... ili ... ilçesi ...mahallesi 159 ada 3 parsel, 159 ada 6 parsel, 159 ada 7 parsel ve 159 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara karşı açılan davanın davalıların kabul beyanları doğrultusunda aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 5 parsel, 159 ada 10 parsel, 159 ada 11 parsel, 159 ada 12 parsel, 145 ada 72 parsel ve 145 ada 168 parsel sayılı taşınmazların aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ...ilçesi ... mahallesi 159 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 260,55 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 3351,30 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 1946,49 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 1624,82 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 109,84 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 159 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 5103,09 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir
parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 153 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 131,29 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 153 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 397,51 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 154 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 3671,31 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 154 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 280,06 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 155 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (A) harfiyle gösterdiği 1590,07 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
dava konusu ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 155 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ...'in 31/08/2012 tarihli raporunda ve ekli krokide (B) harfiyle gösterdiği 1690,94 m2'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; ... ili ... ilçesi ... mahallesi 145 ada 152 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olmadığı anlaşılmakla taşınmazın kadastro tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine,
karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu çalışmaları 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 159 ada 2, 4 ve 8 parsel, 145 ada 153, 154 ve 155 parsel sayılı taşınmazların (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.