Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü,
1) 276 ada 1 parsel sayılı 22357,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına,
2) 159 ada 19 parsel sayılı 3133,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Fındık Bahçesi niteliğiyle senetsizden ... adına,
3) 159 ada 20 parsel sayılı 3290,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Fındık Bahçesi niteliğiyle senetsizden ... adına,
4) 158 ada 2 parsel sayılı 4779,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğiyle Mayıs 1327 tarih 5 ve 7 nolu tapu kayıtları uygulanarak ölü olduğu yazılmak suretiyle ... adına,
5) 158 ada 30 parsel sayılı 1890,27 m² yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6 hisseli olarak ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ... ... adına,
6) 158 ada 25 parsel sayılı 2021,25 m² yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6 hisseli olarak ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ... ... adına,
7) 158 ada 39 parsel sayılı 6970,07 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6 hisseli olarak ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi 14.04.2008 havale tarihli dilekçe ile ana dosyada kısmi ilan süresinde açtığı davada 276 ada 1 sayılı parselin orman olarak tespit edildiğini, bu parsele sınır olan ve ekli krokide gösterilen kısımların da 276 ada 1 orman parseli içinde olması gerektiğini belirterek kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın sınırlarının düzeltilerek aynı parsel numarası altında tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında dava edilen parsellerin158 ada 2, 25, 30 ve 39 sayılı parseller ile 159 ada 19 ve 20 sayılı parsellerin davacı tarafından dava konusu edilen sınırlar kapsamında kaldığı, bu parseller dışındaki tüm parsellerin daha önce dava konusu edildiği ve parseller hakkında hükmen tescil kararları verildiği anlaşılmıştır.
Birleşen 2012/9 Esas sayılı dosyada davacı ... Yönetimi, ... köyü, 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile işaretli 1561,05 m²’lik bölümün orman niteliğiyle Hazine, (B) harfi
ile işaretli 3218,64 m²’lik bölümün davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (B) harfiyle işaretli bölümüne yönelik temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/02/2012 tarih, 2011/12894 E. - 2012/1461 K. sayılı ilamı ile ''çekişme konusu 158 ada 2 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2008/57 Esas sayılı dava dosyasında da davalı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmakla aynı parsele yönelik davaların birleştirilmesi'' gereğine değinilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası dosya mahkemenin 2012/9 Esasına kaydedilmiştir.
Birleşen 2012/38 Esas sayılı dosyada davacı ... Yönetimi, ... köyü, 158 ada 25 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/02/2012 tarih, 2012/1212 -1452 sayılı ilamı ile ''çekişme konusu 158 ada 25 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2008/57 Esas sayılı dava dosyasında da davalı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmakla aynı parsele yönelik davaların birleştirilmesi'' gereğine değinilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası dosya mahkemenin 2012/38 Esasına kaydedilmiştir.
Birleşen 2012/78 Esas sayılı dosyada davacı ... Yönetimi, ... köyü,158 ada 30 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmaz 360 pay kabul edilerek karada belirtilen kişiler adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... yönetim tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/02/2012 tarih, 2011/17172 E. - 2012/1460 K. sayılı ilamı ile ''çekişme konusu 158 ada 30 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2008/57 Esas sayılı dava dosyasında da davalı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmakla aynı parsele yönelik davaların birleştirilmesi'' gereğine değinilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası dosya mahkemenin 201278 Esasına kaydedilmiştir.
Birleşen 2012/37 Esas sayılı dosyada Davacı ... Yönetimi, ... köyü, 158 ada 39 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle orman niteliğiyle hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/02/2012 tarih, 2012/1217 - 1453 sayılı ilamı ile ''çekişme konusu 158 ada 39 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2008/57 Esas sayılı dava dosyasında da davalı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmakla aynı parsele yönelik davaların birleştirilmesi'' gereğine değinilerek karar bozulmuştur.
Bozma sonrası dosya mahkemenin 2012/37 Esasına kaydedildikten sonra bütün işbu dava dosyası ile birleştirilmiştir.
Yapılan yargılama sonucu mahkemece; 1- Ana dosyada 276 ada 1 parsel yönünden davanın reddi ile;
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 276 ada 1 parsel sayılı taşımazın tespit gibi tesciline,
2- Ana dosyada 159 ada 20 parsel yönünden davanın kabulü ile,
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 159 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
3- Birleşen 2012/38 Esas sayılı dosya açısından Dibektaşı Orman İşletme Şefliğinin 158 ada 25 yönünden davasının reddi ile,
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 158 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tamamı 1800 pay kabul edilerek 300 payının [TCKN] T.C. Kimlik numaralı ..., 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Terzi, 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Günbatı, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Özlü, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Taş, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı Seher ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının
... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Çiçek, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C. Kimlik numaralı Dürdane ..., 60 ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 15 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Yiğit, 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
4- Birleşen 2012/9 Esas sayılı dosya ve ana dosya açısından Dibektaşı Orman İşletme Şefliğinin 158 ada 2 parsel yönünden davasının kısmen kabulü ve kısmen reddine;
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi ...'nun 05/01/2016 tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfi ve sarı renk ile gösterilen 2024.13 m²'lik kısmının 158 ada 2 parsel numarası ve fındık bahçesi vasfı ile taşınmazın tamamı 12 pay kabul edilerek 2 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 2 payının ... T.C. Kimlik numaralı Mecbure (Yılmaz) Yanık, 2 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 2 payının ... T.C. Kimlik numaralı Memnüne (Yılmaz) Taş'a, 2 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 1 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 1 payının ... T.C. Kimlik Numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Aynı krokide (A) harfi ve yeşil renk ile gösterilen 2755.56 m²'lik kısmının ifrazı ile Orman Vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
5- Birleşen 2012/78 Esas sayılı dosya ve ana dosya açısından Dibektaşı Orman İşletme Şefliği'nin 158 ada 30 parsel yönünden davasının kısmen kabulü ve kısmen reddine;
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 158 ada 30 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi ...'nun 05/01/2016 tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfi ve sarı renk ile gösterilen 363.91 m²'lik kısmının 158 ada 30 parsel numarası ile fındık bahçesi vasfı ile taşınmazın tamamı 1800 pay kabul edilerek 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Terzi, 300 payının ... T.C.
Kimlik numaralı ... (...) Günbatı, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Özlü, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Taş, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Çiçek, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C.
Kimlik numaralı Dürdane ..., 60 ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 15 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Yiğit, 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C.
Kimlik numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Aynı krokide A harfi ve yeşil renk ile gösterilen 1526.36 m²'lik kısmının ifrazı ile Orman Vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
6- Birleşen 2012/37 Esas sayılı dosya ve ana dosya açısından Dibektaşı Orman İşletme Şefliğinin 158 ada 39 parsel yönünden davasının Kısmen Kabulü ve Kısmen Reddine;
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 158 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi ...'nun 05/01/2016 tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfi ve sarı renk ile gösterilen 2133.02 m²'lik kısmının 158 ada 39 parsel numarası ile fındık bahçesi vasfı ile taşınmazın tamamı 1800 pay kabul edilerek 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 300 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Terzi, 300 payının ... T.C.
Kimlik numaralı ... (...) Günbatı, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Özlü, 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 100 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Taş, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Çiçek, 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 50 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C.
Kimlik numaralı Dürdane ..., 60 ... T.C. Kimlik numaralı ..., 60 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 20 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 15 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ... (...) Yiğit, 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C. Kimlik numaralı ..., 9 payının ... T.C.
Kimlik numaralı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Aynı krokide (A) harfi ve yeşil renk ile gösterilen 4837.05 m²'lik kısmının ifrazı ile Orman Vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
7- Ana dosyada 159 ada 19 parsel yönünden davanın Kısmen Kabulü ve Kısmen Reddine;
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 159 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu taşınmazın teknik bilirkişi ...'nun 05/01/2016 tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfi ve sarı renk ile gösterilen 3008.06 m²'lik kısmının 159 ada 19 parsel numarası ile davalı tutanak maliki ... adına tapuya kayıt ve tesciline,
Aynı krokide (A) harfi ve yeşil renk ile gösterilen 125.19 m²'lik kısmının ifrazı ile Orman Vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
10/02/2017 Tarihli 41. Celse duruşma zaptının karar ekinden sayılmasına karar verilmiş hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından orman sınırları içerisine alınmayan kısımlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli ... köyü 159 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tamamının, 158 ada 2, 30 ve 39 parsel ile 159 ada 19 parsel sayılı sayılı taşınmazların fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile işaretli bölümlerinin orman sayılan, 158 ada 25 sayılı parselin tamamının, 158 ada 2, 30 ve 39 sayılı parsel ile 159 ada 19 parsel sayılı sayılı taşınmazların fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile işaretli bölümlerinin orman sayılmayan
yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 10/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.