KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/8254 E., 2020/1080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya arasında bulunan tahdit haritasında sadece 281 nolu OTS'nin göründüğü anlaşılmakla;
1) 1981 yılında ilân edilen tahdit ve 2/B madde uygulamasına ait işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların askı ilanı ve orijinal tahdit haritası örneğinin Orman Yönetiminden istenmesi,
2) Alaçam Kadastro Mahkemesinin 2012/204 E. - 2015/85 K. sayılı dosyasının istenmesi, alınacak tüm cevabî yazının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/8254, K. 2020/1080, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama