KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/8461 E., 2017/10833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı Orman Yönetiminin dava dilekçesine ekli 25.07.2008 tarihli inceleme tutanağı ile çekişmeli taşınmazın 1/25.000 ölçekli memleket haritasındaki konumunun gösterildiği çakıştırmalı krokinin eklenmek suretiyle ilgili kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak, memleket haritası ve kadastro paftasının ölçeklerinin aynı ölçekte eşitlenmek suretiyle yapılacak çakıştırma işlemi sonucu çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması,
düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağının, davalı ise dava dosyasının, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise tapu kaydının bulundukları yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/8461, K. 2017/10833, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama