Kadastro sırasında ... ili, Merkez ilçesi... 115 ada 1 parsel 2480 m2 yüzöçümü ve çalılık, 115 ada 2 parsel 2880 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi ve çalılık, 115 ada 3 parsel 2960 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi, 116 ada 1 parsel 12200 m2 yüzölçümü ve çalılık ve tarla, 117 ada 8 parsel, 35050 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi, kargir ev ve harman, 117 ada 9 parsel 4800 m2 yüzölçümü ve çalılık, 117 ada 10 parsel 11630 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi ve çalılık,
117 ada 11 parsel 38155 m2 yüzölçümü ve çalılık ve fındık bahçesi,117 ada 12 parsel 37100 m2 yüzölçümü ve tarla ve çalılık,117 ada 13 parsel 11.728 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi ve çalılık,117 ada 14 parsel 900 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi, 117 ada 19 parsel 8440 m2 yüzölçümü ve çalılık, 118 ada 1 parsel 35.820 m2 yüzölçümü ve çalılık, 118 ada 2 parsel 30.945 m2 yüzölçümü ve fındıkbahçesi ve çalılık, 118 ada 3 parsel 29.920 m2 yüzölçümü ve çalılık, 118 ada 4 parsel 24315 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi ve ahşap ev,118 ada 5 parsel 10992 m2 yüzölçümü ve fındık bahçesi, çalılık, ahşap ev ve harman vasfıyla,
taşınmazların tümü tapu kaydına dayalı şekilde davalılar adına tespit edilmiştir.
Orman Yönetimi 117 ada 9-10-11-12-13 ve 118 ada 2-3-5 parsel numaralı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Birleşen dosya davacıları ... ve .... ise aynı tarihli farklı dava dilekçeleri ile dava konusu taşınmazların 05.11.1959 tarih ve 40 cilt 301 sayfada kayıtlı tapu kaydının tapulama sırasında 116 ada 1, 115 ada 1-2, 118 ada 1-2-3 parsleler olarak revizyon gördüğünü,bu taşınmazların tek parsel olarak bırakılması gerektiğini, revizyon sırasında komşu 115 ada 3, 118 ada 4 parsellerin taşınmazlara tecavüzlü bulunduğunu ileri sürerek,
6 parsele ayrılan taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 116 ada 1-115 ada 1- 118 ada1 olarak 3 parsele tesciline, 118 ada 4 ve 115 ada 3 parsel hudut tecavüzlü bulunduğunu, yine 117 ada 19 parselin 117 ada 13 parsele, 117 ada 13 parselin 117 ada 14 parsele, 118 ada 4 nolu parselin de 118 ada 5 nolu parsele tecavüzlü bulunduğunu,117 ada 8 ve 9 parselin de 3.6.1972 tarih ve no 11 cilt 512 den gelme olup, davalı adına yanlış tespit edidldiklerin belirterek dava açmıştır.
Mahkemece davacı gerçek kişiler tarafından açılan tüm davalar ile Orman Yönetimi tarafından açılan davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucu; Davacı ... İdaresinin davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, davacı ... ve ...'ın davasının kısmen kabulü ile kısmen reddiyle davacılar ile davalılar Uzunömeroğlu arasındaki sulh sözleşmesinin onanmasına,
- 2 -
2017/8611 - 2018/3885
118 ada 5 parsel ile 117 ada 9 ve 10 nolu parsellerin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 1 parselin, 117 ada 8 ve 19 parsellerin, 118 ada 1 ve 4 parsellerin, 115 ada 1 ve 3 parsellerin kadastro komisyon kararındaki tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,
117 ada 11 nolu parselde (A) harfi ile gösterilen 36,096.92 m2'lik, 117 ada 12 nolu parselde (A) harfi ile gösterilen 6455.72 m2'lik kısma ilişkin, 117 ada 13 nolu parselde (A) harfi ile gösterilen 97077.30 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında Hazine adına son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, 117 ada 11 nolu parselde (B) harfi ile gösterilen 2035.94 m2'lik kısmın, 117 ada 12 nolu parselde (B) harfi ile gösterilen 30562.29 m2'lik kısmın,
117 ada 13 nolu parselde fen bilirkişisi ... un 14/07/2014 tarihli bilirkişi raporunda B1 harfi ile gösterilen 9457.16 m2'lik kısmın kadastro komisyon kararındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 117 ada 13 nolu parselde B2A harfi ile gösterilen 57.48 m2'lik kısma ilişkin ve 117 ada 14 nolu parselde (B) harfi ile gösterilen 133.71 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptaline, 117 ada 13 nolu parselin mevcut yüzölçümüne (B) harfindeki yüzölçümü eklemek, A, B1,
B2A harfindeki yüzölçümleri çıkarmak suretiyle bulunan fen bilirkişisi ... 'un 19/11/2014 tarihli bilirkişi raporunda B2 harfi ile gösterilen 11206.39 m2'lik kısmın adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Mahmut kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, Malikler Mahmut kızı ... 'nun ölü olduğunun Kadastro Kanununun 19 ve 30. maddeleri uyarınca beyanlar hanesine işlenilmesine, 117 ada 14 parselin mevcut yüzölçümüne yukarıdaki B2A harfindeki yüzölçümü eklemek (B) harfindeki yüzölçümü çıkarmak suretiyle toplam 824.95 m2 olarak 14 parselin kadastro tutanağındaki tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,
118 ada 2 nolu parselin (A) harfi ile gösterilen 23375.05 m2 lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında hazine adına son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline,
118 ada 2 nolu parselde C harfi ile gösterilen 656.63 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile Yoncalık tapusu olarak 480 hisse itibariyle 282 hissesi Ömer oğlu ..., 21 hissesi Abdulkadir evladı ..., 21 hissesi Abdulkadir oğlu ..., 52 hissesi Abdulkadir evlatı ... , 104 hissesi elbirliği mülkiyeti halinde Ömer kızı ..., ... evlatları ..., ...,..., Abdullah Turan evlatları ..., ..., ..., ..., ...,.... evlatları ..., ... Abdulkadir evlatları ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., Seher Çoşkun, ... adlarına adada son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline,
Malikler Abdulkadir oğlu ... Ömer kızı ..., Tevfik kızı ..., .... evlatı ...'nun ölü olduğunun Kadastro Kanununun 19 ve 30. maddeleri uyarınca beyanlar hanesine işlenilmesine, 118 ada 2 parselden geriye kalan kısmın komisyon kararındaki tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,
118 ada 3 nolu parselin A1 harfi ile gösterilen 18639.07 m2 lik kısma ve A2 harfi ile gösterilen 841.48 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile orman vasfında hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
118 ada 3 nolu parselin (B) harfi ile gösterilen 10390.66 m2'lik kısmın kadastro komisyon kararındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline,
115 ada 2 nolu parselin (E) harfi ile gösterilen 654.67 m2'lik kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile... 115 ada 3 parsele eklenerek 115 ada 3 parsel malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline, 115 ada 2 nolu parselde (F) harfi ile gösterilen 1724.54 m2'lik kısmın kadastro komisyon kararındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 117 ada 11-12-13 ve 118 ada 2 ve 3 parsellerde kişilere bırakılan kısımlar yönünden, davalı gerçek kişiler tarafından ise 118 ada 5 ve 117 ada 9-10 parsellerin
- 3 -
2017/8611 - 2018/3885
tamamı ile 117 ada 11-12-13 ve 118 ada 2 ve 3 parsellerin orman yapılan kısımlara yönelik, davalı ... ve arkadaşları tarafından ise ayrıca 117 ada 12 parselin tamamına yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunda değişiklik yapan 5304 sayılı Kanun gereğince yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 118 ada 5 ve 117 ada 9 ve 10 parsellerin tamamı ile 118 ada 2-3,117 ada 11-12 ve 13 parsellerin (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, geriye kalan kısımlarının ise orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına, yatırdıkları temyiz harcının istek halinde iadesine,
7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
17/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.