KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/9193 E., 2020/1167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı Hazine vekilince istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan kararı uyarınca 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihaî kararlar istinaf kanun yoluna tâbidir.
Görülmekte olan davada; davanın esasına ilişkin hüküm 22.09.2016 tarihinde verildiğine ve dava dosyası daha önce temyiz yoluna bulaşmamış olduğuna göre, kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemelerindedir. Bu durumda; 6100 sayılı Kanun kapsamında istinaf mahkemesince istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/9193, K. 2020/1167, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama