Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/9740 K.2017/8623

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, " davacının gerçekte evli olmadığı halde nüfus kayıtlarına göre 25/09/1995 tarihinde ... adlı bir şahıs ile evli olduğunu ve bu evlilikten ... isimli bir kız çocuğu olduğunu gerçekte davacının Türkiyede hiç evlenmediğini iddia ederek nüfus kaydındaki evlilik kaydının ve çocuğunun bulunduğuna ilişkin kaydın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı her ne kadar nüfus davası olarak bu davayı mahkememizde açmış ise da davacının talebinin evlilik kaydının iptaline ilişkin olduğu " gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 7. Aile Mahkemesince ise davanın, nüfus kaydında düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... ( ...) 'ın ... ve ...'nın müşterek çocukları olduğunu, 08/12/1956 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ...

Köyünde dünyaya geldiğini ve Türk vatandaşı olduğunu, 20 yaşına kadar Türkiye de yaşadığını, 1976 yılında ... vatandaşı olan ... ... ile evlenerek ...'de yaşamaya başladığını, davacının bu evliliğinden ..., ..., ..., ... ve ... isminde beş çocuğunun olduğunu ve ... nüfusunda kayıtlı bulunduklarını, davacının ailesinin ...'da yaşadıklarını, ailesini ara sıra ziyarete geldiğinde Türk kimliğini almak için nüfus müdürlüğüne gittiğini ve Türkiyede 25/09/1995 tarihinde ... isminde bir şahısla evli olduğunu, bu evlilikten ... isminde bir kız çocuğunun nüfusa kayıtlı olduğunu öğrendiğini, davacının Türkiye'de hiç evlenmediğini,

davacının ... vatandaşı olan biriyle evlilik yaptığı için ... Vatandaşlığı kazandığını ve kocasının nüfusuna kayıtlı olduğunu, davacının kimliğini kullanan şahıs aslen ... vatandaşı olduğundan, ülkeye kaçak yollarla girmiş, sahte resmi belge düzenleyerek ve resmi makamları dolandırarak kendisini Türk vatandaşı gibi tanıttığını ve böylelikle davacının kimliğine sahip olarak Türkiye'de evlendiğini ve burada yaşamaya devam ettiğini, davacının ... ...

Cumhuriyeti kimlik belgesi ile davalının kullanmış olduğu, davacıya ait nüfus kayıt örneğinin karşılaştığında ana adının ... baba adının ... olduğu ve davalının kullandığı kimlik bilgilerinin davacıya ait olduğunun görüldüğünü, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davacının nüfus kaydının

iptali ile nüfus kaydındaki eşi ve çocuğunun nüfus kütüğünden silinmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla geçerli bir evliliğin bulunmadığının tespiti ile nesebi ilgilendirdiğinden uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.