KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/2754 E., 2018/7058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve...ile... tarafından temyiz edilmekle, duruşma istemi giderden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya kapsamının ve gerekçeli karar başlığının incelenmesinde birleşen dosya davacısı Ali ve Fetahna oğlu 1954 doğumlu ...’ın başlıkta gösterilmediği, kendisine hükmün tebliğ edilmediği, hükmü temyiz eden...in müvekkili olarak davacı ...’ın adına dilekçesinde yer vermiş ise de ismi geçen davacıya ait vekaletname dosya kapsamında tespit edilememiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacı...’a ait vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına konulması,
2-Birleşen dosya davacısı ... oğlu 09/02/1954 doğumlu...’a, ölümü halinde mirasçılarına usûlünce gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/2754, K. 2018/7058, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama