KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/2970 E., 2018/4839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Kök muris ... oğlu ... (1942) kızı Leyla'ya ait vukuatlı aile nüfus kayıt tablosu ile ölü ise verasete ilamı dosya arasına alınarak, ... ise (...) ölü ise mirasçılarına tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre usûlünce tebliğ yapılıp gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Hüküm ve temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/2970, K. 2018/4839, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama