KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/308 E., 2019/1333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Nebi Yalçın ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme kararının tebliğ edildiği davalı ... vekili Av. ...’a ait vekaletname örneğinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, vekilin vekaletnamesi veya yetki belgesi var ise bu belgenin dosya içerisine alınması, istenen belgeler bulunamaz ise buna ilişkin tutanak tutularak, mahkeme kararının davalı ...’a tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi,
2- Hatay İcra Dairesinin 2014/81257 Esas sayılı icra takip dosyasının aslı veya onaylı ve okunaklı örneğinin icra müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/308, K. 2019/1333, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama