Kadastro sırasında ...köy mahallesi 2074 ada 120 parsel sayılı 9202,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ağaçlık vasfıyla ... adına tespit edilmiş, taşınmazın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışarısına çıkarıldığı ve 6358,18 m2'sinin eylemli ... olduğuna dair şerh verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile taşınmazın davacının kullanımın da olmasına rağmen kullanıcı olarak davacının adına yer verilmediğini ve taşınmazın eylemli ... olmadığını belirterek tespitin iptali ile davacının adına tescilini talep etmiş, mahkemece dava konusu taşınmazın eylemli ... olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kullanım kadastrosuna itiraza ve tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 1940 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 sayılı Kanuna göre 1976 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 2896 sayılı Kanuna göre 1984 yılında 2/B ve 3302 sayılı Kanuna göre 10/02/1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, 6831 sayılı Kanunun değişik 2. ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle ... adına ... sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, 6292 sayılı Kanun m.3/...-b hükmü uyarınca Maliye Bakanlığının tasarrufuna geçeceğinden ve ... rejimi dışına çıkarma işleminin ... adına yapılacağı, 2896 ve 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarılan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilmesine olanak bulunmadığı,
27.01.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Kanunun 5. maddesiyle, 6831 sayılı Kanuna eklenen Ek.10. maddesi uyarınca, ...
Kanununun; ...06.1973 tarih ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. madde birinci fıkra (B) bendi uygulamaları ile ... sınırları dışına çıkarılan yerlerin, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, kanun hükmü “... sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, ... dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne ve 2/B sahaları zilyetlikle kazanılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 19/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.