İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3402 K.2018/6926

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2018/3402Karar2018/6926Tarih31 Ekim 2018Okuma2 dk · 372 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2018/3402 E., 2018/6926 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
31 Ekim 2018
Mahkemesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

372 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... Apartmanında ikamet eden davalı hakkında Kat Malikleri Kurulu kararına dayalı 2015 yılına ait aylık 20,00.-TL'den Mayıs-Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2016 yılına ait aylık 20,00.-TL'den Ocak-Şubat-Mart aylarına ilişkin aidat alacaklarının tahsili için başlatılan ... 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1803 Esas sayılı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile alacağı %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1529 E. - 2017/1153 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalının ... (Kapatılan) 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1803 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 160,00.-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likitte olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/138 E. - 2018/132 K. sayılı kararıyla “dava değerinin 200,00.-TL olarak gösterildiği, mahkemece 160,00.-TL üzerinden hüküm kurulduğu ve ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar miktar itibariyle kesin olduğu” gerekçesiyle davalının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiş, dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.

Hüküm davalı tarafından 26.02.2018 tarihli temyiz başvuru dilekçesi ile temyiz kanun yoluna başvurulmuş, aynı tarihli makbuz ile Karar Düzeltme Harcı da yatırıldığından dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine tekrardan gelmekle 2018/680 Esasına kaydedilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/680 E. - 2018/430 K. sayılı kararıyla “2018/138-132 E.K. sayılı karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi gereğince kesin olarak verilmiş olup, aynı Kanunun 362/1-a bendi uyarınca; miktar ve değeri 47.530,00.-TL'sini (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği hüküm altına alındığı, daire kararının kesin olarak verildiği” gerekçesiyle davalının 26.02.2018 günlü temyiz başvuru dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2 ve 362/1-a maddeleri uyarınca reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 47.530,00.-TL’lik temyiz kesinlik sınırının altındadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerince verilmiş miktar veya değeri 47.530,00.-TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 31/10/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/3402, K. 2018/6926, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/3402
Karar No
2018/6926
Tarih
31 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3403 K.2018/12228
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/3403 K.2018/4736
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/3403 K.2018/17550
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3404 K.2018/4209
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3404 K.2018/7325
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/3404 K.2018/8089

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.