KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/3492 E., 2018/5343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../02/2018 gün ve 2017/10045 E. - 2018/1028 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahillik talebi reddedilen ... vekili ve karşı karar düzeltme talep eden davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
...- Müdahale talebi bulunan ...'nin karar düzeltme istemi yönünden; mahkemece müdahillik talebi reddedilen ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararı kanun ve usule uygun olup, karar düzeltme hakkı da bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
...- Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince; davacı vekilinin süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmadığı, müdahale talebi bulunan ...'nin karar düzeltme istemi üzerine katılma yoluyla karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Karar düzeltme hakkı bulunmayan ...'nin karar düzeltme talebinden katılma yoluyla davacının yararlanması mümkün bulunmadığına göre davacının karar düzeltme dilekçesinin de reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/3492, K. 2018/5343, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama