Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3551 K.2018/5059

Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptali ve yol olarak terkin, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince, HSYK Genel Kurulunun 12/06/2013 tarih ve 464 sayılı kararı ile İkizdere ilçesi, ... adliyesi yargı alanından çıkarılarak ... adliyesi yargı alanına bağlandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise ... ilçesinin coğrafi konumu, ... ilçesine ulaşım imkanının bulunması, iş ve kadro durumları birlikte değerlendirilerek, ... ilçesinin, ... Adliyesi yargı alanından çıkartılarak Kalkandere Adliyesi yargı alanına bağlanmasına 19/12/2017 tarihli ve 839 sayı ile karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamında Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 27.11.2017 tarihi 2017/4634- 2017/8847 E.K. sayılı bozma ilamı mevcuttur.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.06.2013 tarih ve 464 sayılı kararı uyarınca ... ilçesinin ... ilçesi yargı alanından çıkarılarak ... il yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı 20.09.2011 tarihi itibarıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.