KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/3722 E., 2018/7439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... - ...
- Davalılar
- Hazine - Orman Yönetimi - ...
- Dava konusu
- ...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.05.2018 gün ve 2018/650 E. - 2018/3471 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanunda uygun bulunduğundan davalı ... Yönetimi vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminin harçtan muaf olmasına rağmen onama ilamında maddi hata sonucunda Orman Yönetimi aleyhine harç yüklenmesi doğru olmadığından bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/3722, K. 2018/7439, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama