Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3841 K.2018/5474

Davacı tarafından açılmış olan yaş düzeltilmesi istemli davada ...... 2. Asliye Hukuk ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar ...... Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı ...... Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, küçük ...’nın yaş tashihine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalıların yerleşim yeri adresinin “...... Mah. 3753/11 Sk. No:12 ....../......” olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.

...... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince de yapılan araştırmada küçük ...’nın “Kültür Mah. 209 Sk. No:26 Korkut/...” adresinde ikamet ettiği tesbit edildiği gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/04/2017 tarih 2017/627 Esas 2017/5 sayılı davanamesiyle şüpheli ...... Bilginer hakkında çocuğun cinsel istismarı ve cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından yapılan hazırlık soruşturması sırasında mağdur ...'nın yaşının fiziki hal ve görüntüsü itibariyle büyük gözükmesi nedeniyle mağdurun ... Devlet Hastanesinden alınan sağlık raporuna göre kemik yaşının 18-22 yaş aralığı ile uyumlu olduğu, davalının nüfustaki kaydının gerçeği yansıtmadığı bu nedenle davalı ...'nın 18.06.2001 olan doğum tarihinin alınan sağlık kurulu raporu doğrultusunda gün ve ay baki kalmak üzere tashihine karar verilmesi talep edilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmış olup, yine Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir. Kesin yetki kuralı bulunmayıp tarafların yetki itirazı da bulunmadığından uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.