KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/4535 E., 2019/52 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 20/09/2017 tarihli iade kararının ... numaralı bendinde dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması yapılıp yapılmadığının, yapıldı ise dava konusu taşınmazın imar planına dahil edilip edilmediğinin, imar planına dahil edildi ise hangi tarihte dahil edildiğinin ilgili kurumdan sorularak alınacak cevabın ve imar uygulmasına dair tüm belgelerin dosya arasına alınması gereğine değinildiği halde iade kararı gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
“Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde İmar Kanunu uyarınca imar uygulaması yapılıp yapılmadığının, yapıldı ise dava konusu taşınmazın imar uygulamasına konu edilip edilmediğinin, imar planına dahil edildi ise hangi tarihte dahil edildiğinin ilgili kurumdan sorularak alınacak cevabın ve imar uygulmasına dair tüm belgelerin” bulunduğu yerlerden getirtilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/4535, K. 2019/52, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama