Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/4711 K.2018/6133

Dava, murisin terekesinin teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, murisin terekesinin teslimi istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, muris ...'in son yerleşim yeri adresinin "... Mah. ...Sk. No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, her ne kadar murisin son yerleşim yerinin "... /..." olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş ise de, bu adresin murisin son yerleşim yeri adresi değil sistemde kayıtlı bulunan MERNİS adresi olduğu, ... İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere cevabında belirtildiği ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada görüldüğü üzere murisin vefat etmeden önceki son adresinin "... Mah. ...

Sk. .../... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." denilmektedir. TMK'nın 19/1. maddesinde de "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmüne yer verilmiştir. ...

İlçe Jandarma Komutanlığınca müteveffa hakkında yapılan kolluk araştırmasına göre " müteveffanın vefat etmeden önceki son adresinin "... Mah. ... Sk. ... .../..." olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.