KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/4797 E., 2018/6129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Ad değiştirilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davacının nüfus kaydında "..." olan isminin "..." olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
...2. Asliye Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde davacının yerleşim yeri adresinin "... ”olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ise; davacının mernis adresi ... ise de davacının gerek dava dilekçesindeki ve gerekse kendisine son tebligat yapılan adresi ... 19 Mayıs Kız Yurdu olup, davacının geçerli tebligat adresinin Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca Samsun olduğu, bu adreste tebligat yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21. maddenin devreye girmesi gerekeceği, oysa ki davacıya Samsun'da tebligat yapıldığı, yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Türk Medeni Kanununun 19. maddesinde de "Bir kimsenin yerleşim yeri, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde de bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmıştır.
Dosya kapsamından, isim değişikliği isteyen davacının MERNİS kayıtlarından, yerleşim yeri adresinin "..." olduğu, anlaşıldığından, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/4797, K. 2018/6129, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama