Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/4962 K.2018/8094

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.06.2018 gün ve 2018/1262 E. - 2018/4270 K. sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz 04.06.2018 tarih, 2018/1262-2018/4270 E.K. sayılı onama kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan davalı ... Yönetiminin esas yönünden karar düzeltme isteminin reddine karar verilmekle birlikte, davalı ... Yönetiminin hüküm kısmında tapu kaydının iptaline değinilmediği bu durumun infazda sıkıntı oluşturacağı yönündeki karar düzeltme talebinin yerinde olduğu görülmekle önceki onama kararının aynen muhafazası ile davalı ... Yönetimi vekilinin hüküm kısmındaki eksiklik yönünden karar düzeltme taleplerinin kabulü gerekmiştir.

Bu nedenle onama kararının aynen muhafazası ile hükmün bir nolu maddesinde ''Davanın kabulüne; dava konusu ... köyü, 27852 ada 1 nolu parselin bilirkişi raporunda 1/B ile gösterilen 380,50 m2'lik kısmının ... vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline'' maddesinde tesciline karar verilen kısmın tapu kaydının iptaline karar verilmediği anlaşılmakla birlikte bu durum hükmün bozulması ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bir nolu maddesinde yer alan ''..380,50 m2'lik kısmının...'' cümlesinden sonra gelmek üzere ''tapu kaydının iptali ile'' cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.