Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/5590 K.2019/5987

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

..... ada 4 parsel sayılı, 970 m2 yüzölçümlü taşınmaz arsa vasfıyla davacı adına tapuda kayıtlıdır. Tapu kaydında taşınmazın kısmen orman sınırları içerisinde kaldığına dair 31.10.2013 tarihli şerh bulunmaktadır.

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle 1296 ada 4 parsel sayılı taşınmazın müvekkilinin mülkiyetinde olmasına rağmen, 59 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve 19.11.2007 tarihinde ilan edilen çalışmalarda taşınmazın bir kısmının orman sınırları içerisine alındığını, taşınmazın kadim ziraat arazisi olduğunu belirterek, taşınmazın orman sınırı içine alınan kısmı ile ilgili tahdit çalışmalarının iptal edilerek bu kısmın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu.....206 ada 9 ve 62 parsel nolu taşınmazlara yönelik olarak 59 nolu Orman Kadastro Komisyonunun işleminin iptaline ve taşınmazın orman tahdit sınırı dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidinin iptali istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.05.1965 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 19.11.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.

Dosyanın incelenmesinden; dava konusu taşınmazın .......1296 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olduğu ancak mahkemece dava konusu olmayan ve dava konusu taşınmazla ilgisi bulunmayan İstasyon mahallesi 206 ada 9 ve 62 parsel nolu taşınmazlara yönelik olarak karar verildiği, dava konusu 1296 ada 4 parsel hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Usûl ve kanuna uygun bulunmayan hükmün bozulması gerekmiştir.