Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/59 K.2018/403

Taraflar arasındaki davada ...Asliye Ticaret ile ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

...Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

... Asliye Hukuk Mahkemesi ise T talebin davalı ...'le aktedilen ve Türk Ticaret Kanununun 1453 ve devamı maddelerinde zarar sigortalarının bir alt türü olan “mal sigortaları” nevinde bulunan poliçeye dayalı tahsil istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1453 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda; Davacı deveci armut bahçesinin ... (Tarım Sigortaları Havuzu) tarafından Bitkisel Ürün Sigortası ile sigortalandığını, armut ağaçlarının dolu sebebiyle zarar gördüğü halde zararının sigorta tarafından karşılanmadığını belirterek davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı; çiftçi olup, ticari ve mesleki amaçla tarım sigortası yaptırdığından tacir sıfatı bulunmadığına göre uyuşmazlığın genel hükümlere göre ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.