KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/6204 E., 2019/564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 31. İş ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının davalı şirkette sigortasız olarak çalışmakta iken kazanın meydana geldiği, hastane kayıtlarında "iş kazası" olarak geçtiği ve davalının işveren sıfatı ile sorumlu bulunduğu iddia edilerek istemde bulunulmuştur. Olayın iş kazası niteliğinde olup olmadığı görevli iş mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiştir.
...
31. İş Mahkemesince SGK'nın tahkikat raporu doğrultusunda, mahkememizce davacı tarafa olayın iş kazası olduğuna ilişkin ilgili mahkemede dava açılmasına yönelik olarak süre verilmiş, ancak davacı vekili tarafından 28/02/2018 tarihli celsede iş kazası tespitine yönelik dava açmayacakları yönünde mahkememize beyan sunulmuştur, bu doğrultuda olayın iş kazası olmadığı ve bu yönüyle mahkememizin bu davaya bakma görevinin de bulunmadığı anlaşılmıştır, zira iş mahkemeleri işçi işveren arasındaki uyuşmazlık davalarına bakmakla görevlidir, dosya kapsamındaki kazanın iş kazası kapsamında olmadığı SGK tahkikat raporunda sabittir,
bu nedenle davalı taraflardan birinin sigorta şirketi olduğu gözetildiğinde davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde, uyuşmazlığın ... 31. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/6204, K. 2019/564, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama