KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/6559 E., 2019/223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/10/2018 gün ve 2018/2889 E. - 2018/6397 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen yerin dava dışı 113 ada 18 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalmasına ve bu yer hakkında hüküm kurulmamış olmasına rağmen onama ilamında maddi hata sonucu yazılmış olduğu anlaşıldığından bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/6559, K. 2019/223, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama