KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2018/66 E., 2018/608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava konusu
- ... Köyü 13978, 13954, 13961, 13977, 13976, 13962, 13955, 13956, 13963, 13975, 13974, 13964, 13957, 13958, 13965, 13966, 13967, 13968, 13973, 13972, 13969, 13959, 13960, 13970, 13971 ve 15723 sayılı parseller
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/02/2017 gün ve 2015/11150 E. - 2017/1469 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onama karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme incelenmesi yapılabilmesi için;
Kararın ve bilirkişi raporlarının denetlenebilmesi için çekişmeli taşınmazların bulunduğu...ili, ...ı ilçesi, ... köyünde 3116, 6831, 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı kanunlara göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, işi bitirme çalışma tuanakları ile (özellikle dava konusu parsellerin bulunduğu bölümleri içeren) askı ilan tutanağının ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu alanları gösteren orman kadastral tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli onaylı fotokopi örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/66, K. 2018/608, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama