İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/81 K.2018/2903

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

Esas2018/81Karar2018/2903Tarih12 Nisan 2018Okuma3 dk · 650 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2018/81 E., 2018/2903 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Nisan 2018
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

650 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Apartmanı ortak mahalline döşenen ve tüm maliklerden alınması gereken doğalgaz yapım parasından her daire başına ....580,00.-TL düştüğünü, B/...nolu daire sahibi adına da doğalgaz yapım parasının ilgili firmaya fatura karşılığında yönetim tarafından ödendiğini, ödenen paranın daire maliki tarafından rücuen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine ... .... İcra Müdürlüğünün 2013/5699 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının % ...den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece; alınan bilirkişi raporuna göre 04/05/2012 ve 05/06/2012 tarihli kat malikleri toplantılarında apartmanın kömürlü olan ısıtma sisteminin doğalgazlı sisteme çevrilmesi hususunda karar alındığı, bu konuda belediye ve yapımcı firma ile sözleşme yapmaya yönetici ...'in yetkili kılındığı, davalının ödemiş olduğu 662,00.-TL'nin ...

Gaz kurumuna ödenecek bedel olduğu, davacının ibraz ettiği...Türk firmasına ait 31/.../2012 tarihli faturaya göre malzeme ve işçilik bedeli olarak davalının da aynı grupta yeralan dairesinin içinde bulunduğu A/..., B/..., B/..., B/... ve B/...nolu daireler için toplam ....280,00.-TL bedelli faturanın düzenlenmiş olduğu, iptal edilmeyen kat malikleri kurulu kararlarının yerine getirilmesi gerektiği, davalı tarafça yukarıda bahsedilen kat malikleri kurulu kararlarının iptal edildiğine dair herhangi bir belge ibraz edemediği,

634 sayılı Kanunun ....... maddesine göre yöneticinin gider ve avans paylarını ödemeyenlere dava ve takip açabileceği, yapılacak giderlere harcamaların niteliğine göre eşit ya da arsa payı oranında katılmakla sorumlu olan kat maliklerinin, iptal edilmemiş kat malikleri kurulu kararına istinaden arsa payı oranında üzerine düşen bedeli ödeme yükümlülüğünün bulunduğu ve bu hususta bir tereddüt bulunmadığı,...Türk firması tarafından düzenlenen fatura ...Apartmanı yönetimi adına düzenlenmiş olmakla ödemekle yükümlü olan apartman yönetimi olup, apartman yönetiminin bu bedeli kat maliklerinden toplamasında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı,

apartman işletme defterine faturanın işlenmemiş olmasının bu durumu değiştirmeyeceği gerekçesiyle denetime elverişli ve karar vermeye yeterli görülen bilirkişi raporunda hesaplanan miktarlar nazara alınarak davanın kısmen kabulüne, davaya konu ... ....

İcra Müdürlüğünün 2013/5699 sayılı dosyasında davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın ....456,00.-TL asıl alacak için iptaline, faiz isteminin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, İİK'nın 67. maddesi gereğince haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın % ...si oranında hesaplanan 491,....-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz üzerine yapılan ilk incelemede; öncelikle ... ....

İcra Müdürlüğünün 2013/5699 E. sayılı icra takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden, davaya konu aidatların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarının (hazirun cetveli, çağrı yazısı, gündem vs) davalıya tebliğ edilip edilmediği,

edilmiş ise buna ilişkin belgelerin ve varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin davacıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden temin edimesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, geri çevirme ilamında değinilen eksiklikler ikmal edilip dosya ikmalen Dairemize gönderilmiş olmakla;

Dava; ortak gider alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dava; ortak gider alacağının rücuen tahsili isteminden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, 05.05.2012 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında ısıtma sisteminin yakıt dönüşümü konusunda kömürden, doğalgaza merkezi sistemde ısınma şeklinde karar alındığı, ....06.2012 tarihli toplantıda ise bu dönüşüm nedeniyle daire başına ....580,00.-TL ödeme yapılmasına ilişkin karar verildiği,

kat malikleri kurulunca alınan ve iptal edilmeyen kararlara istinaden, davalının arsa payı oranında bedel ödeme yükümlülüğünün bulunduğu anlaşıldığına göre, bu bedeli ödemeyen davalının sorumluluğu devam edeceğinden; diğer taraftan mahkeme dosyasının tutanak ile hakimin belirlediği bilirkişiden başkasına teslim edilmesi ya da başka bir kimsenin rapor düzenlemek için mahkeme dosyasını teslim almış olması davalının bu yükümlülüğünü ortadan kaldırmış olmayacağından, yerinde görülmeyen sair tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

aşağıda yazılı onama harcının davacı ve davalıya ayrı ayrı yükletilmesine .../04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2018/81, K. 2018/2903, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/81
Karar No
2018/2903
Tarih
12 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/81 K.2018/143
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/82 K.2018/2770
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/82 K.2018/4451
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2018/82 K.2018/2021
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/82 K.2018/4929
  • Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2018/82 K.2018/144

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.