KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/1420 E., 2019/3537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.......... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve davalılar Orman Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin, 21/01/2019 gün ve 2016/6124 - 2019/303 E.- K. sayılı iade kararımız gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- 188 ada 1 ve 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişi tarafından belirlenen dava konusu tüm bölümlerini de içine alan geniş çevresini gösterir orjinal kadastro paftasının ilgili yerlerden getirtilmesi,
2- Daha sonra orjinal kadastro paftasına göre saptanacak çekişmeli 188 ada 1 ve 132 ada 1 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişi raporunda gösterilen dava konusu tüm bölümlerine komşu parsellere ait kadastro tutanağı ve ekleri ile varsa tespitlerinin dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavüllerinin, davalı iseler dava dosyalarının tespitleri, kesinleşmişse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/1420, K. 2019/3537, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama