Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/1648 K.2019/2938

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı, davalı Hazine, dahili davalılar ... Yönetimi, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1-Dava konusu 504 sayılı parsel sayılı taşınmazın 4.280.250 m2 tescil edildiği, 21.12.2011 tarihinde 4.359.491 m2, 14.05.2013 tarihinde ise 4.293.834 olarak düzeltildiği, bu farkın nereden kaynakladığının sorulması ve buna ilişin evrakların istenilmesi,

2-Dava konusu 504 parselin 178 sayılı Kanun hükmünde kararnamenin 13/d bendine göre ağaçlandırılmak üzere ... Genel Müdürlüğüne tahsisine ilişkin tahsis haritasının istenilmesi,

3-Dava konusu Seyrantepe köyü 393 parselin komşu parseli olan Seyrantepe köyü 161, 177, 181, 200 ve 201 parsellerin kadastro tutanak suretleri, kesinleşmiş ise tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının istenilerek dosya arasına alınması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.