KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/1741 E., 2019/5756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemes
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili ile katılma yoluyla davalı Vusal Akçal vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- .... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/222 Esas sayılı dosyasının,
2- .... 79 parselden ifrazla oluşan dava konusu 1605 parselin tüm ifrazları da gösterir biçimde ve okunaklı orijinal pafta örneğinin getirtilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/1741, K. 2019/5756, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama