Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/1846 K.2019/3067

..... Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada...... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

..... kısıtlı adayının ..... adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

...... kısıtlı adayının en son “......” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya kapsamından kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresinin “......” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın...... görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.