KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/1869 E., 2019/3041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece, Dairenin 18/10/2018 tarih ve 2016/9985 Esas-2018/6571 Karar sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-...... köyü 319 ada 3 parselin kadastro paftası ile kenarlaşmış örneği getirtilip; 319 ada 3 sayılı parselin ...... köyünde bulunan ve fen bilirkişi krokisinde ..., ..... isimleri ile gösterilen komşu parselleri ve çevresi tespit edilerek bu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının istenmesi,
2-.....köyünde kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının sorulması, alınacak bütün cevabi yazıların dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/1869, K. 2019/3041, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama