KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/2116 E., 2019/3639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Taraflar arasındaki davanın sonunda yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/03/2019 gün ve 2016/12687-2019/1513 E.K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları ile asli müdahiller..... arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan, birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları ile asli müdahiller ......ve arkadaşları vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Ancak, dairenin 06/03/2019 gün ve 2016/12687-2019/1513 E.K. sayılı ilâmının 3. paragrafının 6. satırının sonunda “.....” yazılmış ise de temyiz incelemesine konu hükümde 611 ada 14 parsel hakkında "Dava konusu .....mahallesi 611 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitlerinin iptali ile; Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine" iş bu taşınmaz İbrahim oğlu ...'in kullanımındadır. Taşınmazın tamamı 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır.” biçiminde karar verildiği, daire ilamında maddi hata ile 611 ada 14 yerine 611 ada 15 rakamlarının yazıldığı anlaşılmakla dairemiz ilamının 3. paragrafının 6. satırının ...... cümlesindeki “15” rakamının çıkartılarak yerine “14” yazılması suretiyle düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/2116, K. 2019/3639, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama