İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/2783 K.2019/5216

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2019/2783Karar2019/5216Tarih25 Eylül 2019Okuma6 dk · 1.236 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2019/2783 E., 2019/5216 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2019
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.236 kelime·6 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı ... Yönetimi 05/04/2006 havale tarihli dilekçede bildirdiği sınırlar içerisinde kalan taşınmazların evveliyatlarının orman olduğunu ve halen orman vasfında olduklarını belirterek kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmelerini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, 1) Davanın ve birleştirilen dosya davalarının kısmen kabulü kısmen reddi ile;

2) Dava konusu......, 455 ada 44, 455 ada 46, 455 ada 47, 455 ada 52, 455 ada 53, 455 ada 54, 455 ada 56, 455 ada 60, 448 ada 9, 448 ada 11, 448 ada 12, 448 ada 13, 445 ada 21, 445 ada 22, 445 ada 23 ve 445 ada 24 parsel sayılı taşınmazların aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

3) Dava konusu......448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler.....03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (5A) ile gösterilen 2344,23 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

4) Dava konusu ...... mahallesi 448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler.....03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (5B) ile gösterilen 1450,84 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla ölü davalı ... ...... tüm mirası 24 hisse kabul edilerek;

- 6 payının eşi ...

- 3 payının oğlu ...

- 3 payının oğlu ...

- 3 payının oğlu ...

- 3 payının kızı ...

- 3 payının kızı ....

- 3 payının .....adına tapuya kayıt ve tesciline;

5) Dava konusu ..... mahallesi 448 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler..... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (7A) ile gösterilen 132,95 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

6) Dava konusu ....ilçesi, .... mahallesi 448 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler......03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (7B) ile gösterilen 827,59 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle bağ vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

7) Dava konusu.....mahallesi 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (8A) ile gösterilen 555,86 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

8) Dava konusu ....mahallesi 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (8B) ile gösterilen 715,29 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

9) Dava konusu...455 ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler....03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45A1) ile gösterilen 18039,52 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

10) Dava konusu ....455 Ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45A2) harfiyle gösterdiği 1331,08 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

11) Dava konusu .... mahallesi 455 ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45B) ile gösterilen 9874,15 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

12) Dava konusu.... 455 ada 49 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler.... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (49A) harfiyle gösterdiği 2717,86 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

13) Dava konusu .... 455 ada 49 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .....03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (49B) ile gösterilen 2003,14 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

14) Dava konusu..... 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51A1) ile gösterilen 111,29 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

15) Dava konusu....mahallesi 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler..... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51A2) ile gösterilen 226,83 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

16) Dava konusu K.....mahallesi 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ....03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51B) ile gösterilen 2379,28 m²' kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

17) Dava konusu .... 455 ada 57 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (57A) ile gösterilen 4558,05 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

18) Dava konusu ....mahallesi 455 ada 57 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ..... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (57B) ile gösterilen 969,20 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

19) Dava konusu.... mahallesi 455 ada 66 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler.... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (66A) ile gösterilen 1337,08 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;

20) Dava konusu.... mahallesi 455 ada 66 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler .....'ın 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (66B) ile gösterilen 3348,34 m²'lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline;

21) Dava konusu.... mahallesinde bulunan fen bilirkişiler .....'ın 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (D) harfiyle gösterdiği 1527,91 m²'lik yol olan kısmın orman sınırları içerisine alınmasına, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ....Mahkemesine gönderilmesine,

22) Dava konusu .... mahallesinde bulunan fen bilirkişiler .... 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (C) harfiyle gösterdiği 891,61 m²'lik yol olan kısma ilişkin davanın reddine, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ..... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,

23) Dava konusu .... mahallesi 455 ada 55 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/595 E. - 2006/79 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 448 ada 2 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/631 E. - 2006/68 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 448 ada 10 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/629 E. - 2006/55 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, bu taşınmazlara ilişkin yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu çalışmaları 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/2783, K. 2019/5216, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/2783
Karar No
2019/5216
Tarih
25 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2783 K.2019/13640
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/2783 K.2019/11059
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/2783 K.2019/12385
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/2783 K.2019/8899
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2784 K.2019/13634
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/2784 K.2019/3649

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.