Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/3069 K.2019/4843

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada.... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

... Aile Mahkemesince, küçüğün velisi ...'a çıkartılan davetiye iade edilmiş, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada velinin AKS adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

.... Aile Mahkemesi ise .... Aile Mahkemesinin 24/12/2018 tarih 2018/641 Esas - 2018/883 Karar sayılı kararı ile veli ...'ın adresinin ...." olması nedeniyle yetkisizlik kararı verildiği belirtilmiş ise de mahkemece .... sisteminden yapılan incelemede veli ...'ın ikamet adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ...'ın velayeti babası ...'dadır. Bu halde, yetkili mahkeme, velayeti kullanan babası ...'ın yerleşim yeri mahkemesidir.

Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

Somut olayda, ... Aile Mahkemesince küçüğün velisi ... MERNİS'te kayıtlı yerleşim yeri adresinin ....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de güncel nüfus kayıtlarına göre veli ...'ın ikamet adresinin “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın.... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.