KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/3336 E., 2019/5059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2018 gün ve 2016/6995 E. - 2018/2284 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı Hazine dava konusu 111 ada 11 ve 122 ada 1 sayılı parseller yönünden karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1) Hazinenin 111 ada 11 sayılı parsele yönelik karar düzeltme talebi açısından; davalı Hazinenin 111 ada 11 sayılı parsele yönelik davası olmadığı gibi temyiz hususu da yapmamıştır. 111 ada 11 sayılı parsele yönelik verilen hüküm Hazine açısından kesinleşmiştir. Bu nedenle davalı Hazinenin bu parsele yönelik karar düzeltme talebi dinlenebilir olmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Hazinenin 122 ada 1 sayılı parsele yönelik karar düzeltme istemine ilişkin olarak ise; karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüş olup, Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun olduğundan bu parsele yönelik karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/3336, K. 2019/5059, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama