Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/3369 K.2019/4867

Devre mülk sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ve.... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik-yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

.... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davacı ile davalı şirket arasında ..... vadisi devremülk satış vaadi sözleşmesinin 11.09.2012 tarihinde imzalandığı davalı şirketin iflas kararı verilmeden önce dava açıldığı anlaşıldığından asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise dava tarihi itibariyle henüz sözleşmenin feshedilmediği, nitekim dava dilekçesi ile açıkça taraflar arasında akdedilen sözleşmenin feshinin talep edildiği, davalı şirketin iflasının açıldığı 27.01.2016 tarihinden sonra 27.04.2017 tarihinde işbu davanın açıldığı, sözleşmenin feshiyle birlikte davaya konu alacağın muaccel olacağı, bu suretle davaya konu alacakların iflastan sonra doğan genel nitelikli alacak kapsamında kaldığı, bu kabulden hareketle davanın mutlak ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği gibi davacının tacir sıfatı bulunmadığından nispi ticari dava olarak da kabul edilemeyeceği, davacının tüketici sıfatına haiz olması nedeniyle davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmiştir.

İİK’nın 235. maddesinde, "sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar" hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/01/2016 tarih ve 2014/1538 Esas sayılı dosyası üzerinden müflis davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.