Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/3416 K.2019/6133

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, ........arsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı şirketin kat maliklerinden izin almayarak mimari projeye aykırı olarak tadilat yaptığını belirterek binanın sığınak ve bazı kısımlarında 20/06/2014 tarihinde yapılan tadilat projesinin iptali ile yapılan işlemlerin el atmanın önlenmesi ve mimari projedeki eski haline getirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf mahkemesi başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiştir.