KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/3433 E., 2019/4866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada.... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
....Mahkemesince, .... Genel Kurulunun 12/06/2013 tarih ve 464 sayılı kararı ile ....yargı alanından çıkarılarak ...yargı alanına bağlandığı yetkili ve görevli mahkemenin....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Mahkemesi ise, davanın ... kararından önce açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamında ...Mahkemesi tarafından 18/06/2010 gün ve 2008/81 E. - 2010/81 K. sayılı kararıyla davanın reddine ilişkin verilen karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 07/04/2015 gün ve 2015/4750 E. - 2015/3375 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
...12.06.2013 tarih ve 464 sayılı kararı uyarınca ...ilçesi yargı alanından çıkarılarak ... il yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı 21.11.2008 tarihi itibarıyla....Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği... Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın.... Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/3433, K. 2019/4866, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama