KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/4237 E., 2019/5508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 03/07/2019 tarih ve 2016/14709 - 2019/4775 E.K. sayılı kararında çekişmeli .... sayılı taşınmaza komşu bulunan 114 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların hükmen oluşup tapuya tescil edildiği anlaşıldığından, bu parsellerin davalı olduğu dava dosyasının, dosya bulunamadığı taktirde parsellere ait mahkeme kararının tasdikli suretinin dosya içine alınması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmişse de, geri çevirme kararı üzerine gelen ve Dairenin 2019/4237 Esasına kaydedilen dava dosyasının incelenmesinde, söz konusu parsellerin hükmen tesciline karar verilen dava dosyasının gönderilmediği,
bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle;....... numaralı dava dosyasının, dosya bulunamadığı taktirde mahkeme kararının tasdikli suretinin dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/4237, K. 2019/5508, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama