KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/4314 E., 2019/5729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli parsellere komşu bulunan 129 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar hakkında Orman Yönetimince veya Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunuyor ise dava dosyalarının bulundukları mahkemelerden istenmesinden; ayrıca bu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve eklerinin, var ise dayanak belgelerinin, kadastro pafta örneklerinin ilgili kadastro müdürlüklerinden istenmesinden; kadastro tutanakları kesinleşerek tapu kayıtları oluşmuş ise tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüklerinden istenerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/4314, K. 2019/5729, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama