KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/5173 E., 2019/6375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vasiyetname açılmasına ilişkin olarak açılan davada .... 11. Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetname açılması isteğine ilişkindir.
.... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın 03/08/1998 tarihinde vefat ettiği, UYAP Bilişim Sistemi üzerinden çıkartılan aile nüfus kayıt tablosundaki yerleşim yeri kaydının boş olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin “...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Türk Medenî Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükmü gereğince kolluk araştırmasından tespit edilen yerleşim yeri adresinin ...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamında müteveffanın yerleşim yeri adresinin olmadığı ve vasiyetnamesini Ankara 8. Noterliğinde düzenlettirmiş olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/5173, K. 2019/6375, 7 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama