KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/5385 E., 2019/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kısıtlı ..., .... 04.06.2015 tarih ve 2014/510 Esas - 2015/473 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
..., 31.01.2018 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...., kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmiş,.... 22.11.2018 tarih ve 2018/1534 Esas - 2018/1520 Karar sayılı kararı ile de ....yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından.... Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri adresinin “....” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
.... merci tayinine ilişkin kararın mahkemeyi bağlayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesine göre “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. “
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce .... 22.11.2018 tarih ve 2018/1534 Esas - 2018/1520 Karar sayılı kararı ile ....yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK'nın 23/2. maddesi gereği yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından vesayet dosyasının takibi ile ...Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/5385, K. 2019/7525, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama