KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/635 E., 2019/5002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ....... 121 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 18/05/2006 tarihinde hükmen Hazine adına tescil edildiği anlaşıldığından tescil dosyası aslının, bulunamadığı takdirde ise kesinleşme şerhli ilam örneğinin getirtilmesi,
2) Yörede 71 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B çalışmasının ilân edilip edilmediği araştırılarak, ilân edilmişse askı ilân tutanağının getirtilerek dosyası içine konulması,
Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, aksi durumun hukukî sorumluluğu gerektireceğinin düşünülmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/635, K. 2019/5002, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama