KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2019/814 E., 2019/2239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve asli müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İade gerekleri tam olarak yerine getirilmediğinden dava konusu ... köyü 219 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında yapıldığı anlaşılan ... tahdidi, 1974 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde, 1990 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, (özellikle çekişmeli taşınmazın bulunduğu 12875 ile 12890 ... sınır noktalarının oluşturduğu iç parsele ilişkin) işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneğinin dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2019/814, K. 2019/2239, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama