Davacı asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; sınırlarını bildirdiği ... köyü hudutlarında bulunan ..., ..., ... ve ... mevkiindeki taşınmazların kök murislerinden intikal edip 40 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek taşınmazların mirasçılar adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, asliye hukuk mahkemesince dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davaya müdahil olarak katılan ... dava konusu taşınmazların davacı ve davalıların babası ... adına tespit görmüş ise de, taşınmazların annesi ve tarafların babasının hisseli taşınmazı olduğunu buna ilişkin tapu kaydı olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu asli müdahil ... tarafından açılan davanın reddine,
Davalı ... tarafından asliye hukuk mahkemesine açılan davanın kabulüne,
Dava konusu ... ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde kalan 111 ada 47, 111 ada 49, 129 ada 1, 124 ada 3 parsel sayılı taşınmazların 180 pay kabul edilerek;
30 payın ... kızı 1960 doğumlu ... adına
30 payın ... oğlu 1942 doğumlu ... adına
30 payın ... oğlu 1948 doğumlu ... adına
30 payın ... oğlu 1953 doğumlu ... adına
6 payın ... kızı 1965 doğumlu ... adına
6 payın ... kızı 1968 doğumlu ... adına
6 payın ... kızı 1969 doğumlu ... adına
6 payın ... oğlu 1973 doğumlu ... adına
6 payın ... kızı 1976 doğumlu ... adına
5 payın ... kızı 1955 doğumlu ... adına
5 payın ... oğlu 1959 doğumlu ... adına
5 payın ... kızı 1960 doğumlu ... adına
5 payın ... kızı 1965 doğumlu ... adına
5 payın ... kızı 1967 doğumlu ... adına
5 Payın ... oğlu 1975 doğumlu ... adına verasete iştirak olarak tapuya kayıt ve tesciline,
Dava konusu ... ilçesi, Yenice köyü sınırları içerisinde kalan 111 ada 25 parsel sayılı taşınmazın ham toprak niteliği ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm asli müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ilçesi ... köyünde arazi kadastrosu 2008 yılında yapılmış, çekilmeli taşınmazlar hakkında asliye hukuk mahkemesinde dava açılmış olduğundan bahisle tutanakların malik hanesi boş bırakılarak, tutanaklar kadastro mahkemesine devredilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince asli müdahilden onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 01/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.