Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/1409 K.2020/1604

Taraflar arasındaki davada ......Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik/yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasında düzenlenmiş adi ortaklık sözleşmesi kapsamında sözleşmenin haksız feshine dayanan tazminat istemine ilişkindir.

......Mahkemesi; her ne kadar bu dava mahkememizde açılmış ise de gerek davacı vekilinin dava dilekçesi gerekse de taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin içeriğinden de anlaşıldığı üzere taraflar arasında lokanta işletmesi için yapılan bir sözleşmenin bulunduğu, dava konusunun ticari lokanta işletmesi sözleşmesi olduğu bu nedenle mahkememize açılan bu davaya 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesinde bakılmasının gerektiği, eldeki davanın mahkememizin görevi alanına girmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.

....Mahkemesince tarafların tacir olmadığı, adi ortaklık sözleşmesinin TBK'da düzenlendiği ve davaya bakma görevinin mahkemesi görevi dışında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının ticari işletme için 15/09/2012 tarihinde 5 yıllık adi ortaklık sözleşmesi imzaladığını, ancak davalının hiç bir neden yokken sözleşmeyi tek taraflı fesh ettiğini, fesih nedeni ile davacının zararının meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.000 TL yoksun kalınan kâr ile 1.000 USD (2.000 TL) cezai şartın fesih tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve müsbet zararın karşılanmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalar ile, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Türk Borçlar Kanununun 620. maddesinde "Adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir." hükmüne yer verilmiştir. Adi ortaklık TBK'nın 620 ve devam eden maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda taraflar tacir olmadığından, adi ortaklık da TTK'da düzenlenmediğinden, malvarlığı haklarına ilişkin olan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.